Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

Sygn. akt III U 68/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Katarzyna Bryś- Dywan Protokolant: p.o. sekr. sąd. Sylwia Kacprzak przy udziale po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy H. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury pomostowej na skutek H. C. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzi

Teza orzeczenia: Praca w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 r.ż., a prawo do emerytury rolniczej

Sygn. akt III U 606/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Katarzyna Bryś- Dywan Protokolant: p.o. sekr. sąd. Sylwia Kacprzak przy udziale po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy M. Z. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R. o prawo do emerytury rolniczej na skutek M. Z. od Prezesa Kasy Rolnicze

Sygn. akt III U 217/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w szczególnych okolicz

Sygn. akt III U 533/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury pomostowej na skutek G. S. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Sygn. akt III U 199/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy B. P. z udziałem W. J. (...) w M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie, że B. P. od dnia 21 października 2019 r. podleg

Sygn. akt III U 177/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy E. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek E. Z. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 12

Teza orzeczenia: o tym, czego dotyczy złożone pismo nie decyduje jego oznaczenie (tzn. wskazanie w tytule, że jest to wniosek dowodowy czy zażalenie), lecz treść pisma. Niewłaściwe oznaczenie pisma nie powoduje negatywnych konsekwencji dla wnoszącego pismo, tzn. nie pozbawia czynności znaczenia prawnego.

Sygn. akt II Kzw 78/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Szwedo-Dec Protokolant: Monika Biało przy udziale prokuratora Doroty Kowalewskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 czerwca 2021roku sprawy M. Ś. skazanego za przestępstwa z art. 207§ 1 kk i z art. 190 § 1 kk w przedmiocie zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 23 lutego 2021r. sygn. II Ko 806/20 o zarzą

Teza orzeczenia: Nie może uzasadniać przekazania sprawy do sądu, na obszarze właściwości którego przestępstwo w ogóle nie zostało popełnione. Miejscem popełnienia przestępstwa polegającego na pomocnictwie nie jest miejsce działania sprawcy /sprawców/, którym pomaga pomocnik, a jedynie miejsce jego własnego zachowania.

Sygn. akt. II K 5/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Turbak (del.) Protokolant: Edyta Bełczowska w sprawie J. W. o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 kk i art. 299 § 1 kk z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 38 § 1 kpk postanowił zwrócić się do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy Sądem O