I C 99/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 99/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wiesław Kulpa Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Warzycka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa K. B. (1) i M. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na rzecz każdego z powodów kwoty 76.000 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda K. B. (1) kwotę 70.000 zł (sieCzytaj więcej» |
I C 80/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2018-02-28 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Sygn. akt I C 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 28 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wiesław Kulpa Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Warzycka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko S. B. o zapłatę kwoty 82.000 zł z tytułu zachowku I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwanej tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotęCzytaj więcej» |
I C 198/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2017-07-05 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 198/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Marek Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grabowska-Dziewirz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 roku w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i D. P. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I oddala powództwa, II odstępuje od obciążania powodów kosztami procesu na rzecz strony pozwanej. Marek NoCzytaj więcej» |
I C 70/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2017-08-02 trafność 100% Sygn. akt: I C 70/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wiesław Kulpa Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Warzycka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództw M. Z. , D. Z. i K. Z. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 100.000 zł na rzecz każdego z powodów I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz każdego z powodów tj. M. Z. ,Czytaj więcej» |
I C 223/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2017-04-03 Data publikacji: 2017-08-02 trafność 100% Sygn. akt I C 223/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 3 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Prezes Sądu Okręgowego Szymon Rożek Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 96.000 zł tytułem zadośćuczynienia I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzeczCzytaj więcej» |
I C 141/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2017-07-05 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 141/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Marek Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grabowska-Dziewirz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 roku w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powódki M. R. (1) kwotę 32.000 (trzydzieściCzytaj więcej» |
II Ka 40/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2022-04-05 Data publikacji: 2022-06-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie jest uzasadnionym nakładanie obowiązku naprawienia szkody w sytuacji gdy możliwość wyegzekwowania zasądzonego roszczenia z majtku oskarżonego istnieje w oparciu o art. 299 § 1 ksh, to jest w ramach egzekucji prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przeciwko spółce, który można rozszerzyć także przeciwko członkom jej (...) UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 40/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 10 listopada 2021 r. w sprawie II K 606/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0Czytaj więcej» |
II Ka 42/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-03-19 Data publikacji: 2013-04-17 trafność 100% Teza orzeczenia: Niemożność udowodnienia oskarżonemu zamiaru bezpośredniego kierunkowego doprowadzenia innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – wyklucza przypisanie oskarżonemu popełnienia przestępstwa oszustwa o znamionach określonych w przepisie art.286 § 1 kk Sygn. akt II Ka 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz Sędziowie: Wiceprezes SO Grzegorz Zarzycki (spraw.) SSO Małgorzata Szwedo - Dec Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Janusza Woźnika po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 roku rozpoznał sprawę P. G. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kCzytaj więcej» |
II Ka 83/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Kiedy większość materiału dowodowego w sprawie stanowią zeznania członków jednej rodziny, bezpośrednio zainteresowanych rozstrzygnięciem ze względu na więzy rodzinne i kiedy zeznania te są wyjątkowo zgodne, daleko posunięte w treść oskarżającej, a czasem nawet wręcz zbyt szczegółowe i można spostrzec ich ewoluowanie na niekorzyść oskarżonego (...) Sygn. akt II Ka 83/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz (spraw.) Sędziowie: SSO Zdzisław Błasiak SSR (del.) Marian Rżany Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Doroty Sochackiej po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku sprawy G. J. oskarżonego z art. 288§1 kk i art. 190§1 kk na skutek apelacji wniesioCzytaj więcej» |
II Ka 96/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-06-26 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 100% Teza orzeczenia: Wydanie orzeczenia reformatoryjnego co do istoty sprawy w postępowaniu odwoławczym podlega określonym regułom. Jest ono możliwe tylko w takim przypadku, gdy zebrane dowody zezwalają na odmienne niż w pierwszej instancji rozstrzygnięcie, a ich ocena dokonana przez Sąd pierwszej instancji jest w sposób oczywisty błędna. Sygn. akt II Ka 96/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz (spraw.) Sędziowie: Wiceprezes SO Grzegorz Zarzycki SSR (del.) Marian Rżany Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Roberta Religi po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 roku sprawy M. G. oskarżonego z art. 207§1 kk i art. 189§2 kk na skutek apCzytaj więcej» |