Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

Sygn. akt III U 613/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy H. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do świadczenia przedemerytalnego na skutek H. M. (1) od Zakładu Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt III U 651/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnym charakterze na skutek odwołania J. B. od decyzji

Sygn. akt III U 679/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Katarzyna Bryś- Dywan Protokolant: p.o. sekretarz sądowy Sylwia Kacprzak przy udziale po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy T. Ł. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek T. Ł.

Sygn. akt III U 734/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy H. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek H. H. od Zakładu Ubezpi

Teza orzeczenia: Wpływ prawomocnego wyroku uznającego zdarzenie za wypadek przy pracy na wcześniejszą prawomocną decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy

Sygn. akt III U 761/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 r. Sąd Apelacyjny – Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zmianę daty przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w zwią

Sygn. akt III U 1263/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny – Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy W. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunka

Sygn. akt III U 1000/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy U. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wypłatę ekwiwalentu za deputat węglowy za okres od stycznia 2011r. do 31 sierpnia 2013r. oraz ods

Teza orzeczenia: Nie jest uzasadnionym nakładanie obowiązku naprawienia szkody w sytuacji gdy możliwość wyegzekwowania zasądzonego roszczenia z majtku oskarżonego istnieje w oparciu o art. 299 § 1 ksh, to jest w ramach egzekucji prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przeciwko spółce, który można rozszerzyć także przeciwko członkom jej (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 40/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 10 listopada 2021 r. w sprawie II K 606/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0