II Kz 109/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-06-28 Data publikacji: 2014-03-07 trafność 100% Teza orzeczenia: „Państwowa Inspekcja Pracy jako instytucja jest uprawniona do wniesienia wniosku o ukaranie obwinionego.” Sygn. akt. II Kz 109/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz Protokolant: sekr. sąd. Renata Rękas za oskarżyciela publicznego Państwową Inspekcję Pracy Okręgowy Inspektorat Pracy w Rzeszowie Oddział w Tarnobrzegu Małgorzata Kulpa i Zbigniew Kapała po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2013 roku sprawy A. P. obwinionego o wykroczenie z art.283 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. KCzytaj więcej» |
II Kz 148/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-09-16 Data publikacji: 2021-09-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zwrot sprawy prokuratorowi jest szczególnie uzasadniony, na co wskazuje treść przepisu art.344a§1 kpk, gdy zachodzi potrzeba poszukiwania dowodów, a więc podjęcia czynności wykrywczych, które powinny zostać dokonane przez organy ścigania a nie sąd, którego rolą jest rozstrzyganie spraw karnych. Istotne braki postępowania przygotowawczego (...) Sygn. akt. II Kz 148/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Grażyna Pizoń Protokolant: Renata Rękas po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 września 2021 roku, sprawy K. K. (1) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 56 §2 kks i art.61 §1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art.9§3 kks w przedmiocie zażalenia Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 8 lipca 202Czytaj więcej» |
II Kz 182/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2014-12-19 Data publikacji: 2015-01-02 trafność 100% Teza orzeczenia: Art. 233§1 kk ma na celu ochronę dobra prawnego ogólnej natury, a nie jednostki i nie można tu mówić o ”bezpośredniości” w rozumieniu art 49§1 kpk. Czyn z art. 233§1 kk z istoty swej nie narusza bowiem sam w sobie bezpośrednio dobra określonej osoby, a więc w tym przypadku E. W. - E. W. nie przysługuje zatem w tej sprawie status (...) Sygn. akt II Kz 182/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz /spraw./ Sędziowie: SSO Małgorzata Szwedo-Dec SSO Zdzisław Błasiak Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Tutro przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Marka Skrzyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2014 roku, sprawy I. D. , F. J. i S. G. oskarżonych z art. 233§1 kk , na skutek zażalenia pełnomocnikCzytaj więcej» |
II Kz 155/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-09-06 Data publikacji: 2013-09-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Uzasadniona obawa bezprawnego utrudniania postępowania karnego przez oskarżonego (podejrzanego) jako przesłanka szczególna tymczasowego aresztowania opisana w art.258 § 1 pkt 2 kpk może wynikać z samego faktu uchylania się oskarżonego (podejrzanego) od uprzednio zastosowanych wolnościowych środków zapobiegawczych np. poprzez uchylanie się od (...) Sygn. akt. II Kz 155/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Wiceprezes SO Grzegorz Zarzycki (spraw.) Sędziowie: SSO Małgorzata Szwedo - Dec SSO Zdzisław Błasiak Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale Prokuratora z Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Edwarda Podsiadłego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 września 2013r. sprawy K. O. podejrzanego o przestępstwa z art. 190a§1 kk i art. 244 kk w zw.Czytaj więcej» |
II Kzw 49/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2023-04-24 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Choć skazana złożyła swoje zażalenie w formie skanu przesłanego platformą ePUAP, to z uwagi na wykonanie tej operacji z wykorzystaniem profilu zaufanego w ocenie Sądu odwoławczego potwierdziła autentyczność jej podpisu i autentyczność ta nie może być kwestionowana, a co za tym idzie dochowała wymogów do skutecznego złożenia zażalenia w terminie. Sygn. akt II Kzw 49/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2023 r. sprawy B. J. skazanej za przestępstwo z art. 284 § 1 kk w przedmiocie zażalenia skazanej na zarządzenie Sędziego Sądu Rejonowego w Kolbuszowej z dnia 31 marca 2022 r. w sprawie II Ko (...) w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia. na podstawie art. 437Czytaj więcej» |
III U 21/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-04-02 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dozór inżynieryjno-techniczny wykonywany przez kierownika budowy stale i bezpośrednio przy stanowiskach robotniczych wymienionych w Wykazie, może być uznany za pracę w szczególnych warunkach (Dział XIV poz.24 Wykazu A, stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników (...) Sygn. akt III U 21/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny – Okręgowy w T. Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SSO Wojciech Paluch - Protokolant: sekr. sąd. Mariola Książka przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 roku w Tarnobrzegu sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w R. o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek J. G. od Zakładu UbCzytaj więcej» |
III U 123/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2024-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 123/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy B. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek B. C. od ZCzytaj więcej» |
III U 92/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2022-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 92/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury pomostowej na skutek E. S. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wCzytaj więcej» |
III U 131/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2018-04-04 Data publikacji: 2018-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 131/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Moskal Protokolant: sekr. sądowy Janda Patrycja przy udziale po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy M. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla z wyrównaniem od grudnia 2010r. na skutek M.Czytaj więcej» |
III U 140/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2015-03-25 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Właściwe pouczenie świadczeniobiorcy o okolicznościach powodujących utratę prawa do renty rodzinnej i okolicznościach, od których zależy jej dalsza wypłata, jako warunki uznania świadczenia za nienależnie pobrane Sygn. akt III U 140/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny – Okręgowy w T. Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – V – ce Prezes SO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie nieistnienia obowiązku zwrotu kwoty 23586,70 zł na skutek H. M. odCzytaj więcej» |