II K 54/24 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2025-02-21
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2025-02-21
- Data orzeczenia:
- 21 lutego 2025
- Data publikacji:
- 25 czerwca 2025
- Data uprawomocnienia:
- 21 marca 2025
- Sygnatura:
- II K 54/24
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- sędzia Maciej Olechowski
- Protokolant:
- Edyta Bełczowska
- Hasła tematyczne:
- Wyrok łączny
- Podstawa prawna:
- art.572 kpk
- Teza:
- O ile orzecznictwo Sądu Najwyższego z lat 2000 - 2004 instytucję kary łącznej wiązało z tworzeniem korzystniejszej sytuacji prawnej dla skazanego i odpowiednią redukcją kar w oparciu o zasadę humanitaryzmu (por. wyrok SN z dnia 6 września 2000 r. -III KKN 340/00; wyrok SN z dnia 22 czerwca 2004 r. - V KK 50/04; postanowienie z dnia 4 listopada 2003 r. - V KK 233/03), o tyle obecnie aktualny pozostaje jednak prezentowany w orzecznictwie i mocno utrwalony pogląd, że brak jest podstaw do przyjęcia, iż wyrok łączny zawsze powinien powodować poprawę sytuacji skazanego i żaden przepis postępowania karnego nie nakazuje sądowi stosowania zasady absorpcji przy wydawaniu takiego wyroku (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie II AKa 426/13; czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 marca 2010 r.). Podkreślenia w tym miejscu wymaga bowiem fakt, że kodeksowy system kary łącznej o ile stwarza Sądowi warunki do ukształtowania kary w sposób zindywidualizowany, to należy pamiętać, że to Sąd ma swobodę w zakresie wymiary kary łącznej w granicach przewidzianych w art. 86 § 1 kk. W świetle obowiązujących unormowań niedopuszczalne jest ingerowanie w prawomocną karę łączną orzeczoną w sprawie (……) przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu i stwierdzanie, że wyrok (kara łączna) w takiej formule stracił moc, tylko po to, aby dokonać połączenia kar w innej konfiguracji tj. z pkt II w wyroku (….) z karami ze sprawie (….) , gdy nie spowoduje to żadnej poprawy sytuacji skazanego (por. postanowienie SA w Szczecinie z 07.02.2017 r. w sprawie II AKz 27/17). Wzruszenie prawomocnych kar łącznych orzeczonych w wyroku (….) mogłoby bowiem nastąpić jedynie w przypadku, gdyby w alternatywne połącznie kar – ich suma, spowodowałaby polepszenie sytuacji skazanego.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Dorota Koper
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Maciej Olechowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Maciej Olechowski
Data wytworzenia informacji: