Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ka 33/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2013-06-26

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2013-06-26
Data orzeczenia:
26 czerwca 2013
Data publikacji:
30 stycznia 2014
Data uprawomocnienia:
26 czerwca 2013
Sygnatura:
II Ka 33/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Robert Pelewicz
Sędziowie:
Grzegorz Zarzycki
Marian Rżany
Protokolant:
st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska
Hasła tematyczne:
Dowody
Podstawa prawna:
art.437 § 1 i 2 kpk, art.171 § 5 pkt 1 kpk
Teza:
Swoboda wypowiedzi to taki stan, w którym przesłuchiwany zachowuje pełną, nieskrępowaną możliwość formułowania swego oświadczenia dowodowego, zgodnie ze swoją wolą. Brak swobody wypowiedzi powstaje zatem wówczas, gdy zaistnieją podczas przesłuchiwania takie warunki, które powodują, że formułując swą wypowiedź przesłuchiwany ma na uwadze inne okoliczności towarzyszące czynności przesłuchania i w ten sposób oświadczenie dowodowe nie jest wyrazem tylko jego woli, gdyż jest ona skrępowana przez te okoliczności albo znajduje się on w stanie, w którym nie może panować nad swoją wolą.”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Małgorzata Raszek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Osoba, która wytworzyła informację:  Robert Pelewicz,  Grzegorz Zarzycki ,  Marian Rżany
Data wytworzenia informacji: