Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ka 61/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2013-04-09

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2013-04-09
Data orzeczenia:
9 kwietnia 2013
Data publikacji:
7 marca 2014
Data uprawomocnienia:
9 kwietnia 2013
Sygnatura:
II Ka 61/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Robert Pelewicz
Sędziowie:
Grzegorz Zarzycki
Adam Bąk
Protokolant:
st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska
Hasła tematyczne:
Dowody
Podstawa prawna:
art.437§1 kpk,art.438 pkt 2 kpk, art.438 pkt 3 kpk, art.7 kpk, art.410 kpk
Teza:
Alibi w procesie karnym musi być oceniane tak, jak każdy inny rodzaj wyjaśnień oskarżonego, zgodnie z art. 7 kpk, czyli zasadą swobodnej oceny dowodów z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. Oznacza to, że organ procesowy ocenia dowody i wyciąga z nich wnioski według swojego przekonania, nie będąc skrępowany w tym przedmiocie regułami dowodowymi, a jedynie musi uwzględniać zasady prawidłowego rozumowania oraz wskazania wiedzy i doświadczenia życiowego. W związku z tym, gdy dane alibi znajduje oparcie w zgromadzonym materiale dowodowym, to może stanowić dowód w sprawie. Natomiast gdy nie ma takiego oparcia, staje się tylko metodą obrony przed stawianymi zarzutami.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Małgorzata Raszek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Osoba, która wytworzyła informację:  Robert Pelewicz,  Grzegorz Zarzycki ,  Adam Bąk
Data wytworzenia informacji: