Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Kz 102/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2013-06-28

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2013-06-28
Data orzeczenia:
28 czerwca 2013
Data publikacji:
7 maja 2015
Data uprawomocnienia:
28 czerwca 2013
Sygnatura:
II Kz 102/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Robert Pelewicz
Sędziowie:
Józef Dyl
Zdzisław Błasiak
Protokolant:
sekr. sąd. Renata Rękas
Hasła tematyczne:
Umorzenie Postępowania
Podstawa prawna:
437 § 2 kpk, 339 § 3 pkt 1 kpk ,art. 17 § 1 pkt 2 kpk
Teza:
„Możliwość umorzenia postępowanie na posiedzeniu w trybie art. 339 § 3 pkt 1 kpk podczas wstępnej kontroli aktu oskarżenia, a więc uznania, że zaistniała sytuacja objęta jest normą art. 17 § 1 pkt 2 kpk jest tylko wówczas możliwa, jeżeli z samej treści zgromadzonych dowodów, opisu czynu i okoliczności faktycznych przytoczonych w uzasadnieniu subsydiarnego aktu oskarżenia jednoznacznie wynika brak znamion czynu zabronionego. Innymi słowy, przyjęcie występowania przesłanki umorzenia postępowania na posiedzeniu nie może być następstwem oceny dowodów w aspekcie ich wiarygodności.”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Rękas
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Osoba, która wytworzyła informację:  Robert Pelewicz,  Józef Dyl ,  Zdzisław Błasiak
Data wytworzenia informacji: