II Kz 103/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2017-06-20
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu z 2017-06-20
- Data orzeczenia:
- 20 czerwca 2017
- Data publikacji:
- 4 lipca 2017
- Data uprawomocnienia:
- 20 czerwca 2017
- Sygnatura:
- II Kz 103/17
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Robert Pelewicz
- Protokolant:
- st. sek. sąd. Marta Czachurska
- Hasła tematyczne:
- Postępowanie odwoławcze
- Podstawa prawna:
- art.437§2 kpk w zw. z art.447§5 kpk, art.430§1 kpk
- Teza:
- W rozważanym zakresie trzeba także pamiętać o właściwości postępowania odwoławczego i podstawowej zasadzie wynikającej z treści art. 433 § 1 kpk, że rozpoznanie apelacji następuje, poza ściśle określonymi wyjątkami, w granicach zaskarżenia oraz podniesionych zarzutów. Wprawdzie w motywacyjnej części apelacji wyrażono myśl, że "do popełnienia przestępstwa objętego punktem l aktu oskarżenia nie doszło." (k. 169v), a "odnosząc się do czynu objętego punktem 2 aktu oskarżenia ( ... ) zachowanie tam opisane nie miało w ogóle miejsca." (k. 170), to jednak niedopuszczalne byłoby posłużenie się tu art. 118 § 1 kpk i przydanie zarzutowi apelacyjnemu treści, która w istocie nie została w nim wyartykułowana. Takie podejście nie jest przejawem nadmiernego formalizmu, ale wyrazem troski o przestrzeganie reguł rządzących polskim procesem karnym. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu opowiada się tym samym za zapatrywaniem prawnym sprzeciwiającym się co do zasady odczytywaniu treści apelacji, redagowanych przecież przez podmioty fachowe, przez pryzmat art. 118 § 1 kpk i to nawet wtedy, gdy ich autorzy sygnalizują, mniej lub bardziej wyraźnie, wystąpienie określonej nieprawidłowości. Praktyka akceptująca domyślanie się treści zarzutu apelacyjnego prowadzić może z dużym prawdopodobieństwem do niepożądanych następstw, miedzy innymi do utrwalania nawet wśród profesjonalistów przeświadczenia, że w istocie nie jest niezbędne staranne i poprawne formułowanie w środkach zaskarżenia zarzutów, które w procesie karnym odgrywają rolę nie do przecenienia, bowiem właściwy do ich rozpoznania sąd i tak zobligowany będzie do zdekodowania ich sensu. W konsekwencji umocnią się u autorów tak wadliwie opracowanych środków zaskarżenia oraz innych uczestników procesu karnego poglądy, że wzruszenie zaskarżanych orzeczeń jest w gruncie rzeczy dość łatwe i że można ten cel osiągnąć za pomocą pism procesowych zredagowanych w sposób odległy od wzorcowego proceduralnie. 9. Prowadzi to do konkluzji, że znaczenie treści zarzutów podniesionych w apelacjach sporządzonych przez różne podmioty i w różnych kierunkach - na korzyść i niekorzyść oskarżonego - należy odczytywać stosując jednolite kryteria, natomiast nie wolno znaczenia tego przy użyciu reguły interpretacyjnej z art. 118 § 1 kpk domniemywać. W istocie więc zarzuty wskazane w apelacji obrońcy oskarżonego są zarzutami określonymi wart. 438 pkt l i 2. kpk, które na podstawie art. 447 § 5 kpk są in concreto dopuszczalne, co powoduje dopuszczalność apelacji z mocy prawa (argumntum z art. 430 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk). Brak było więc przesłanki do podjęcia decyzji w trybie określonym wart. 430 kpk. Rozstrzygnięcie kwestii, czy zarzuty naruszenia prawa materialnego, to jest art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz z art. 224 § 2 kk, przez uznanie, że doszło do wypełnienia znamion zarzucanych mu przestępstw oraz wpływu obrazy przepisów prawa procesowego, to jest art. 387 § 2 kpk, polegające na niezasadnym uwzględnieniu wniosku o wydanie wyroku skazującego, pomimo braku dowodów wskazujących na popełnienie czynów objętych aktem oskarżenia, na treść orzeczenia są trafne, czy też mają jedynie charakter pozorny, podlega bowiem rozstrzygnięciu wyłącznie w merytorycznym postępowaniu apelacyjnym.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Dorota Koper
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Osoba, która wytworzyła informację: Robert Pelewicz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Osoba, która wytworzyła informację: Robert Pelewicz
Data wytworzenia informacji: