III U 739/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2023-02-07 Data publikacji: 2023-04-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 739/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Wryk przy udziale po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury pomostowej na skutek W. T. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dniaCzytaj więcej» |
III U 700/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2022-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 700/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury kapitałowej na skutek T. B. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddzCzytaj więcej» |
III U 886/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2015-05-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis działu VI pkt 1 wykazu A do rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w warunkach szczególnych (Dz.U. z 1983r., nr 8 poz. 43 ze zm.) obejmuje tylko prace drwali, a decydujące znaczenie dla oceny charakteru pracy ma rodzaj i miejsce pracy Sygn. akt III U 886/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny – Okręgowy w T. Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Alina Basińska Protokolant: sekr. sądowy Anna Chuchnowska przy udziale po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury na skutek J. Ś. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dniaCzytaj więcej» |
III U 2174/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-02-10 Data publikacji: 2021-04-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 2174/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury z rekompensatą z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek A.Czytaj więcej» |
I Ca 296/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2013-04-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Ochrona posiadania przez przywrócenie stanu poprzedniego może polegać na odmiennym ukształtowaniu posiadania, wobec posiadania dotychczasowego, gdy jest ona podyktowana celem społeczno–gospodarczym lub wymagają tego zasady współżycia społecznego. Sygn. akt I Ca 296/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mieczysław Osucha Sędziowie: SO Elżbieta Staszewska – spr., SO Ewa Domańska Protokolant: prot. sąd. Małgorzata Warzycka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i K. B. przeciwko R. N. (1) i A. N. (1) o ochronę posiadania czerpania wody z rury wodociągowej biegnącejCzytaj więcej» |
I Co 78/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2014-01-30 Data publikacji: 2014-05-06 trafność 100% Teza orzeczenia: Niedopuszczalność uznania zagranicznego aktu rozwodu, gdy akt małżeństwa w Polsce sporządzony został po dacie tego aktu. Sygn. akt I Co 78/13 POSTANOWIENIE Dnia: 30 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mieczysław Osucha Sędziowie: SO Krzysztof Deryło (spr.), Wiesław Kulpa Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Czajka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. w Tarnobrzegu, na rozprawie przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu Roberta Religi sprawy z wniosku E. T. (1) z udziałem N. B. o uznanie aktu rozwodu Terytorialnego OddziCzytaj więcej» |
I Cz 125/16zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2017-10-02 trafność 100% Teza orzeczenia: W sprawach rozpoznawanych w trybie nieprocesowym, wszczynanych na wniosek lub w których na sąd nie jest nałożony obowiązek działania z urzędu, ponoszenie wydatków przez zainteresowanych następuje z uwzględnieniem skutków przewidzianych w art. 130 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sygn. akt I Cz 125/16 POSTANOWIENIE Dnia: 31 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mieczysław Osucha – spraw. Sędziowie: SSO Marek Nowak, SSO Krzysztof Deryło Protokolant: sekr. sąd. Monika Komorowska-Zwolska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Tarnobrzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. T. (1) i M. T. (2) z udziałem (...) S.A. w W. i (...) w W. o ustanowienie służebności przesyłu obciążającej nCzytaj więcej» |
I Ca 298/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-07-11 Data publikacji: 2014-02-06 trafność 100% Teza orzeczenia: Najwcześniejsze doręczenie, bez uprzedniego wskazania osoby pełnomocnika do odbioru pism, dokonane jednemu z pełnomocników strony (wnioskodawcy, uczestnika) jest skuteczne wobec wszystkich pełnomocników, nawet przy dokonaniu doręczenia każdemu z nich. Sygn. akt I Ca 298/13 POSTANOWIENIE Dnia: 11 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mieczysław Osucha – spraw. Sędziowie: SO Wiesława Sech, Krzysztof Deryło Protokolant: sekr. sąd. Dorota Paterek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. w Tarnobrzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. C. z udziałem J. P. (1) , J. S. , M. K. , M. W. , L. M. , K. P. , M. P. , H. C. (1) i Z. T. o stwierdzenie nabycia własnośCzytaj więcej» |
I Cz 120/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2012-03-29 Data publikacji: 2016-07-01 trafność 100% Teza orzeczenia: Wolą ustawodawcy było wyeliminowanie przepisu art. 1302 § 3 kpc z obrotu prawnego, ze skutkiem stosowania rozwiązania w postaci wzywania przez Sąd profesjonalnych pełnomocników do uzupełniania braków fiskalnych pism procesowych będących środkami zaskarżenia i środkami odwoławczymi, z przyjęciem rygoru ich odrzucenia. Sygn. akt I. Cz 120/12 POSTANOWIENIE Dnia: 29 marca 2012r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Wiesława Sech Sędziowie: SO Wiesław Kulpa – spr., SO Krzysztof Deryło Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012r. w Tarnobrzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. P. przeciwko E. R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 20 stycznia 2012rCzytaj więcej» |
II K 2/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2020-01-14 Data publikacji: 2020-03-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Obowiązek przedstawienia dowodów świadczących o dużym prawdopodobieństwie popełnienia przez oskarżonego przestępstwa oraz przytoczenie okoliczności wskazujących na istnienie podstaw i konieczność stosowaniem tymczasowego aresztowania, o których mowa w art. 251 § 3 kpk, odnosi się nie tylko do postanowienia o zastosowaniu tego środka (...) Sygnatura akt II K 2/20 ( (...) - PR w Mielcu) POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska w obecności prokuratora Konrada Włoszczyny z Prokuratury Rejonowej w Mielcu po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy M. R. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw.Czytaj więcej» |