Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

Teza orzeczenia: 1. Regulacja zawarta w art. 16 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015, poz. 396 – dalej ustawa), określa reguły, których celem jest przekształcenie orzeczonych wcześniej kar pozbawienia wolności w kary wolnościowe, o ile w ten sposób zostaną zrealizowane cele kary. Skoro (...)

Sygn. akt II Ko 180/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska przy udziale prokuratora Joanny Kukiełki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 28 listopada 2019 roku i 22 stycznia 2020 roku sprawy N. R. , skazanego z art. 258 § 1 kk i inne, z wniosków obrońców skazanego w przedmiocie zamiany kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej w sprawie II K 17

Teza orzeczenia: 1. Stwierdzenie uchylania się od wykonania nałożonych obowiązków lub orzeczonych świadczeń karnych wymaga nie tylko ustalenia obiektywnych faktów, że skazany nie wykonuje obowiązków wynikających z oddania pod dozór lub że nie wykonał nałożonych obowiązków lub orzeczonych świadczeń karnych, ale konieczne jest też stwierdzenie, że w konkretnej (...)

Sygn. akt II Kzw 82/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Monika Biało przy udziale prokuratora Zygmunt Łuczak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 września 2020 roku, sprawy Z. P. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 kk , w przedmiocie zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 7 lipca 2020r. w sprawie sygn. akt II Ko 369/20 o zarządzeniu wykonania

Teza orzeczenia: 1. W świetle poczynionych ustaleń wymaga podkreślenia, co następuje. Po pierwsze, rozprawy wyeksponowane w uzasadnieniu skargi ... zostały odroczone tylko i wyłącznie celem przeprowadzenia dowodów wnioskowanych w pismach procesowych obrońcy oskarżonego i zgłaszanych przez obrońcę w toku rozpraw, w tym przede wszystkim w celu sporządzenia (...)

Sygn. akt II S 3/18 POSTANOWIENIE Dnia: 11 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Pelewicz (spraw.) Sędziowie: SSO Małgorzata Szwedo-Dec SSO Zygmunt Dudziński Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2018 r., w sprawie ze skargi J. K. na przewlekłość postępowania Sądu Rejonowego w Nisku sygn. akt II K 595/15, z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Nisku, na podstawie ustawy z dnia 17 c

Sygn. akt III U 320/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy C. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do świadczenia niezrealizowanego na skutek C. S. od Zakładu Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt III U 613/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy H. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do świadczenia przedemerytalnego na skutek H. M. (1) od Zakładu Ubezpieczeń Społec

Teza orzeczenia: zasady rocznej i kwartalnej waloryzacji składek na ubezpieczenie społeczne, przy ustalaniu wysokości emerytury

Sygn. akt III U 648/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Katarzyna Bryś- Dywan Protokolant: p. o. sekr. sąd. J. P. przy udziale po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek J. M. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z d

Sygn. akt III U 651/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnym charakterze na skutek odwołania J. B. od decyzji

Teza orzeczenia: 1. Obowiązek przedstawienia dowodów świadczących o dużym prawdopodobieństwie popełnienia przez oskarżonego przestępstwa oraz przytoczenie okoliczności wskazujących na istnienie podstaw i konieczność stosowaniem tymczasowego aresztowania, o których mowa w art. 251 § 3 kpk, odnosi się nie tylko do postanowienia o zastosowaniu tego środka (...)

Sygnatura akt II K 2/20 ( (...) - PR w Mielcu) POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska w obecności prokuratora Konrada Włoszczyny z Prokuratury Rejonowej w Mielcu po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy M. R. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw.