II Kz 102/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2015-07-15 Data publikacji: 2016-05-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 45§ 1 k.w. karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu. Jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem dwóch lat od popełnienia czynu. (...) Sygn. akt II Kz 102/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Skuza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 lipca 2015r. sprawy M. B. obwinionego o popełnienie wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. na skutek zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonej M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Nisku w sprawie sygn. II W 183/15 o umorzeniu postępowania o wykroczenie w stosunkuCzytaj więcej» |
II Kz 116/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2020-09-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: l. Zgodnie z treścią art. 618j kpk należności przysługujące stronie w związku z jej udziałem w postępowaniu przyznaje się w wysokości przewidzianej dla świadków. Jednakże nie można zapominać, że przepis art. 6 l 8j kpk nie stanowi samodzielnej podstawy przyznania należności stronie w związku z jej udziałem w postępowaniu (np. w posiedzeniu). (...) Sygn. akt II Kz 116/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2020 r. zażalenia pokrzywdzonego W. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 20 kwietnia 2020 r., w sprawie II Kp 477/19, o odmowie zwrotu pokrzywdzonemu kosztów podróży i kosztów utraconego zarobku na podstawie art. 437 § 2 kpk p o s t a n o w i ł:Czytaj więcej» |
II Kz 138/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2019-06-12 Data publikacji: 2019-06-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy jest uprawniony do rozpoznania zażalenia na tymczasowe aresztowanie oraz zażalenia na zatrzymanie w sytuacji gdy rozstrzygnięcie w przedmiocie zażalenia na tymczasowe aresztowanie nie zostało rozpoznane przed złożeniem zażalenia na zatrzymanie. Sygn. akt II Kz 138/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Józef Dyl Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Mielcu – Michała Lasoty po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2019 roku sprawy M. M. (1) podejrzanego z art. 200§1 kk i z art. 200§1 kk w zw. z art. 12§1 kk w przedmiocie zażaleń obrońcy podejrzanego: - na postanowienie Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
II Kzw 84/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2020-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie każde obiektywne naruszenie obowiązku wykonywania kary ograniczenia wolności niezgodnie z ustalonym harmonogramem staje się automatycznie „uchylaniem” od jej wykonania. Tym bardziej, gdy materiał dowodowy ewidentnie pokazuje, że uchybienia w tym zakresie mają obiektywne przyczyny i zostały przez skazanego usprawiedliwione. Zalegająca w (...) Sygn. akt II Kzw 84/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Monika Biało w obecności prokuratora Roberta Religi po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 września 2020 roku sprawy M. P. skazanego za przestępstwo z art. 244 kk , na skutek zażalenia skazanego na postanowienie sygn. II Ko 229/20 Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 3 lipca 2020r. o zarządzeniu wykonania zastępczej kary pozbawieCzytaj więcej» |
II Kzw 82/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2020-10-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Stwierdzenie uchylania się od wykonania nałożonych obowiązków lub orzeczonych świadczeń karnych wymaga nie tylko ustalenia obiektywnych faktów, że skazany nie wykonuje obowiązków wynikających z oddania pod dozór lub że nie wykonał nałożonych obowiązków lub orzeczonych świadczeń karnych, ale konieczne jest też stwierdzenie, że w konkretnej (...) Sygn. akt II Kzw 82/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Monika Biało przy udziale prokuratora Zygmunt Łuczak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 września 2020 roku, sprawy Z. P. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 kk , w przedmiocie zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 7 lipca 2020r. w sprawie sygn. akt II Ko 369/20 o zarządzeniu wykonaniaCzytaj więcej» |
II Kzw 155/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-08-31 Data publikacji: 2021-09-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. II Kzw 155/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Grażyna Pizoń Protokolant: Monika Biało po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku sprawy G. J. skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 kk w przedmiocie zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu o odwołaniu rozłożenia na raty grzywny, kosztów sądowych i świadczenia pieniężnego na mocy art. 437 § 1 kpkCzytaj więcej» |
III Pa 23/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-09-25 Data publikacji: 2019-01-16 trafność 100% Sygn. akt III Pa 23/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SO Wojciech Paluch Sędziowie: SO Katarzyna Bryś-Dywan SO Zdzisław Błasiak Protokolant: sekr. sąd. Anna Chuchnowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko Publicznej Szkole Podstawowej im. M. C. w M. o odszkodowanie z tytułu naruszeniaCzytaj więcej» |
III U 97/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-05-10 Data publikacji: 2023-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 97/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek K. P. od Zakładu UbCzytaj więcej» |
III U 189/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-05-10 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 189/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do odsetek na skutek M. M. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 12Czytaj więcej» |
III U 213/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2024-04-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 213/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek M. S. od Zakładu UCzytaj więcej» |