III U 249/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-06-22 Data publikacji: 2023-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 249/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do jednorazowego dodatkowego świadczenia postojowego na skutek J. O. o d ZakłaCzytaj więcej» |
III U 412/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 412/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek W. B. od ZakłCzytaj więcej» |
III U 886/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2015-05-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis działu VI pkt 1 wykazu A do rozporządzenia Rady Ministrów z 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w warunkach szczególnych (Dz.U. z 1983r., nr 8 poz. 43 ze zm.) obejmuje tylko prace drwali, a decydujące znaczenie dla oceny charakteru pracy ma rodzaj i miejsce pracy Sygn. akt III U 886/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny – Okręgowy w T. Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Alina Basińska Protokolant: sekr. sądowy Anna Chuchnowska przy udziale po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury na skutek J. Ś. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dniaCzytaj więcej» |
III U 1255/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2015-06-29 Data publikacji: 2017-03-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 1255/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny – Okręgowy w T. Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Alina Basińska Protokolant: st. sekr. sądowy Ludwika Pikus przy udziale po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek J. B. od ZakładuCzytaj więcej» |
III U 2325/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-01-11 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 2325/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy A. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek A. H. odCzytaj więcej» |
III U 2174/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-02-10 Data publikacji: 2021-04-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 2174/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury z rekompensatą z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek A.Czytaj więcej» |
III U 1768/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2019-09-11 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 1768/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury pomostowej na skutek E. R. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |
II Kp 423/23zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2023-06-07 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na postanowienie prokuratora, zawierające żądanie udzielenia przez bank - na podstawie art.105 ust.1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Prawo bankowe, Dz.U. z 2015r. poz.128 ze zm. - informacji stanowiących tajemnicę bankową w rozumieniu art.104 ust.1 tej ustawy, bankowi przysługuje zażalenie, o ile kwestionuje nałożenie (...) Sygn. akt II Kp 423/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Pizoń Protokolant: Marta Tutro po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 czerwca 2023 roku zażalenia pełnomocnika (...) Bank (...) S.A. z/s w W. na postanowienie Prokuratora Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 20 kwietnia 2023r. sygn. 3037-1.Ds 27.2023 w przedmiocie nałożenia obowiązku udostępnienia informacji stanowiących tajemnicę bankową na podstawie aCzytaj więcej» |
II Kzw 78/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-06-10 Data publikacji: 2021-06-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: o tym, czego dotyczy złożone pismo nie decyduje jego oznaczenie (tzn. wskazanie w tytule, że jest to wniosek dowodowy czy zażalenie), lecz treść pisma. Niewłaściwe oznaczenie pisma nie powoduje negatywnych konsekwencji dla wnoszącego pismo, tzn. nie pozbawia czynności znaczenia prawnego. Sygn. akt II Kzw 78/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Szwedo-Dec Protokolant: Monika Biało przy udziale prokuratora Doroty Kowalewskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 czerwca 2021roku sprawy M. Ś. skazanego za przestępstwa z art. 207§ 1 kk i z art. 190 § 1 kk w przedmiocie zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 23 lutego 2021r. sygn. II Ko 806/20 o zarząCzytaj więcej» |
III U 118/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2018-09-24 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 118/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Raszek przy udziale po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do dalszego pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek J. S. od ZakładuCzytaj więcej» |