Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
322

II Kz 116/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2020-07-30

Data publikacji: 2020-09-08

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: l. Zgodnie z treścią art. 618j kpk należności przysługujące stronie w związku z jej udziałem w postępowaniu przyznaje się w wysokości przewidzianej dla świadków. Jednakże nie można zapominać, że przepis art. 6 l 8j kpk nie stanowi samodzielnej podstawy przyznania należności stronie w związku z jej udziałem w postępowaniu (np. w posiedzeniu). (...)
Sygn. akt II Kz 116/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2020 r. zażalenia pokrzywdzonego W. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 20 kwietnia 2020 r., w sprawie II Kp 477/19, o odmowie zwrotu pokrzywdzonemu kosztów podróży i kosztów utraconego zarobku na podstawie art. 437 § 2 kpk p o s t a n o w i ł:
Czytaj więcej»

II Kz 138/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2019-06-12

Data publikacji: 2019-06-26

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy jest uprawniony do rozpoznania zażalenia na tymczasowe aresztowanie oraz zażalenia na zatrzymanie w sytuacji gdy rozstrzygnięcie w przedmiocie zażalenia na tymczasowe aresztowanie nie zostało rozpoznane przed złożeniem zażalenia na zatrzymanie.
Sygn. akt II Kz 138/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Józef Dyl Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Mielcu – Michała Lasoty po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2019 roku sprawy M. M. (1) podejrzanego z art. 200§1 kk i z art. 200§1 kk w zw. z art. 12§1 kk w przedmiocie zażaleń obrońcy podejrzanego: - na postanowienie Sądu Rejonowego w
Czytaj więcej»

II Kz 182/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2014-12-19

Data publikacji: 2015-01-02

trafność 100%

Teza orzeczenia: Art. 233§1 kk ma na celu ochronę dobra prawnego ogólnej natury, a nie jednostki i nie można tu mówić o ”bezpośredniości” w rozumieniu art 49§1 kpk. Czyn z art. 233§1 kk z istoty swej nie narusza bowiem sam w sobie bezpośrednio dobra określonej osoby, a więc w tym przypadku E. W. - E. W. nie przysługuje zatem w tej sprawie status (...)
Sygn. akt II Kz 182/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz /spraw./ Sędziowie: SSO Małgorzata Szwedo-Dec SSO Zdzisław Błasiak Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Tutro przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Marka Skrzyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2014 roku, sprawy I. D. , F. J. i S. G. oskarżonych z art. 233§1 kk , na skutek zażalenia pełnomocnik
Czytaj więcej»

III U 140/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2015-03-25

Data publikacji: 2015-07-02

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Właściwe pouczenie świadczeniobiorcy o okolicznościach powodujących utratę prawa do renty rodzinnej i okolicznościach, od których zależy jej dalsza wypłata, jako warunki uznania świadczenia za nienależnie pobrane
Sygn. akt III U 140/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny – Okręgowy w T. Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – V – ce Prezes SO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie nieistnienia obowiązku zwrotu kwoty 23586,70 zł na skutek H. M. od
Czytaj więcej»

III U 213/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2022-05-17

Data publikacji: 2024-04-09

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III U 213/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek M. S. od Zakładu U
Czytaj więcej»

III U 198/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2022-05-04

Data publikacji: 2022-06-21

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III U 198/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Raszek przy udziale po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o przeliczenie emerytury z uwzględnieniem okresu od 01.03.1980r. do 14.03.1983r. jako okresu składkowego na
Czytaj więcej»

III U 255/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2022-05-31

Data publikacji: 2024-01-08

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III U 255/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do rekompensaty na skutek E. S. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dn
Czytaj więcej»

III U 575/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2017-10-09

Data publikacji: 2019-01-16

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III U 575/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek
Czytaj więcej»

III U 575/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2019-04-16

Data publikacji: 2022-01-13

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III U 575/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek A. B. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia
Czytaj więcej»

III U 2174/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2021-02-10

Data publikacji: 2021-04-19

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III U 2174/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury z rekompensatą z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek A.
Czytaj więcej»