III U 272/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2022-05-24 Data publikacji: 2022-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 272/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury pomostowej na skutek R. R. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wCzytaj więcej» |
III U 238/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2020-11-17 Data publikacji: 2021-01-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 238/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z udziałem (...) SP. z o.o. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom: emerytalnemuCzytaj więcej» |
III U 339/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2020-12-07 Data publikacji: 2023-01-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 339/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy R. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do świadczenia postojowego na skutek R. Ł. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OdCzytaj więcej» |
II Kzw 18/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2025-02-27 Data publikacji: 2025-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W kontekście treści art. 118 § 1 kpk zasadą jest, iż pismo wniesione prawidłowo wywołuje skutki prawne związane z jego treścią. O tym, czego dotyczy złożone pismo nie decyduje jego oznaczenie (tzn. wskazanie w tytule, że jest to wniosek czy zażalenie), lecz treść pisma. Znaczenie środka odwoławczego powinno być oceniane według rzeczywistej (...) Sygn. akt II Kzw 18/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy A. P. skazanego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 28 stycznia 2025 r. sygn. akt II Ko 1319/24 o odmowie wstrzymania wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności na pCzytaj więcej» |