Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

Sygn. akt I C 1131/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 19 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Prezes Sądu Okręgowego Szymon Rożek Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. o zapłatę kwoty 80.000 zł oraz z powództw P. K. i A. K. o zapłatę kwot po 25.000 zł przeciwko P. (...) w W. I zasądza od pozwanego P. (...) w W. : a

Sygn. akt: I C 946/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marcin Rogowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Otylia Rękas-Sieradzka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa K. J. , M. J. przeciwko (...) S.A. w S. z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia na rzecz każdego

Sygn. akt I C 1008/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 7 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Wiesław Kulpa Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Warzycka po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa R. Ś. (1) przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę kwoty 77.850,84 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda R. Ś. (1) tytułem zadośću

Teza orzeczenia: Korzystanie z rzeczy przez osobę drugą za zgodą i wiedzą samoistnego posiadacza lub bez tej zgody i wiedzy, niewypełniające przesłanek samoistnego posiadania, nie pozbawia tego posiadacza rzeczy prawa posiadania skutkującego nabyciem własności tej rzeczy przez zasiedzenie.

Sygn. akt I Ca 405/15 POSTANOWIENIE Dnia: 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mieczysław Osucha – spraw. Sędziowie: SSO Ewa Domańska, SSO Szymon Rożek Protokolant: sekr. sąd. Monika Komorowska-Zwolska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. (1) i U. B. z udziałem Z. B. (2) , E. G. , K. C. (1) , G. C. , H. C. , Gminy N. i Skarbu Państwa - Starosty (...) o st

Teza orzeczenia: Ograniczenia do korzystania z aparatu telefonicznego przez osobę tymczasowo aresztowaną wskazane w art. 217c § 2 kkw mają szczególny związek z ogólną charakterystyką i przesłankami zastosowania, przedłużenia stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Dlatego też w sytuacji gdy podstawą zastosowania, przedłużenia (...)

Sygn. akt. II K 13/22 (II ZAŻ 5/22) POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. sprawy K. R. w przedmiocie zażalenia obrońcy oskarżonego z wyboru na zarządzenie z dnia 15 marca 2022 r. w sprawie II K 13/22 o odmowie wyrażenia zgody na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego na podstawie art. 437

Teza orzeczenia: Istotą procedowania w zakresie konsensualnym jest wydanie przez sąd orzeczenia o treści w tym sensie uzgodnionej przez strony procesu, że następuje to w drodze bezpośredniej akceptacji przyszłych rozstrzygnięć przez te strony, bądź przy zaniechaniu złożenia sprzeciwu (przez prokuratora i należycie zawiadomionego pokrzywdzonego), nie zaś – (...)

Sygn. akt II Ka 376/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Zygmunt Dudziński Protokolant: st. sekr. sad. Małgorzata Skuza Przy udziale prokuratora Łukasza Zalewskiego z Prokuratury Rejonowej w Jędrzejowie sprawy P. W. ( urodzonego (...) w N. , syna T. i A. z domu K. ) oskarżonego o czyn z art. 173§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Jędrzejowie od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: Skazany nie deklaruje dobrowolnego spłacania grzywny – choćby w formie ratalnej – wykazując w tym zakresie całkowitą bierność. W tej sytuacji nie jest celowe dalsze oczekiwanie na wykonanie kary grzywny przez skazanego. Zastępcza kara pozbawienia wolności jawi się obecnie jako jedyny sposób skutecznego wykonania wyroku w części dotyczącej (...)

Sygn. akt II Ko 11/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Marta Czachurska przy udziale prokuratora Michała Lasoty po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 roku sprawy skazanego R. Z. , z urzędu, w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności w miejsce nieuiszczonej kary grzywny w sprawie sygn. II K 73/18 Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu na podstawie art. 46 § 1 pkt 2 i

Sygn. akt II Ko 161/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Tomasz Turbak Protokolant: Edyta Bełczowska przy udziale prokuratora Marka Skrzyńskiego w sprawie z wniosku Z. I. , A. S. (1) , Z. S. , A. S. (2) w przedmiocie zasądzenia zadośćuczynienia z tytułu represjonowania za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na podstawie art.17§1 pkt 7 kpk w zw. z art. 8 ust. 3 i 4 i art. 13 ustawy