Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
327

I C 1131/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2017-06-19

Data publikacji: 2019-01-21

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 1131/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 19 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Prezes Sądu Okręgowego Szymon Rożek Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. o zapłatę kwoty 80.000 zł oraz z powództw P. K. i A. K. o zapłatę kwot po 25.000 zł przeciwko P. (...) w W. I zasądza od pozwanego P. (...) w W. : a
Czytaj więcej»

I C 1049/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2017-09-08

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt: I C 1049/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marcin Rogowski Protokolant: st. sekr. sąd. Otylia Rękas-Sieradzka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) w W. zapłatę kwoty 80.000 zł I zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda J. M. kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowym
Czytaj więcej»

II Ka 40/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2022-04-05

Data publikacji: 2022-06-28

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie jest uzasadnionym nakładanie obowiązku naprawienia szkody w sytuacji gdy możliwość wyegzekwowania zasądzonego roszczenia z majtku oskarżonego istnieje w oparciu o art. 299 § 1 ksh, to jest w ramach egzekucji prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przeciwko spółce, który można rozszerzyć także przeciwko członkom jej (...)
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 40/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 10 listopada 2021 r. w sprawie II K 606/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0
Czytaj więcej»

II Ka 44/20

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2020-08-05

Data publikacji: 2020-09-08

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przepis art. 635 kpk ma zastosowanie również wówczas, gdy wniesionych zostało kilka środków odwoławczych i uwzględnione zostały tylko niektóre z nich. W takim przypadku art. 636 kpk nie ma zastosowania i strona będąca autorem takiego nieuwzględnionego środka nie zostanie obciążona kosztami postępowania odwoławczego. Innymi słowy oskarżony (...)
Sygn. akt II Ka 44/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2020r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku sprawy A. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk w przedmiocie wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o uzupełnienie wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 16 lipca 2020r. poprzez zasądzenie od oskarżonego na rzecz o
Czytaj więcej»

II Ka 40/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2022-04-05

Data publikacji: 2022-06-28

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie jest uzasadnionym nakładanie obowiązku naprawienia szkody w sytuacji gdy możliwość wyegzekwowania zasądzonego roszczenia z majtku oskarżonego istnieje w oparciu o art. 299 § 1 ksh, to jest w ramach egzekucji prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przeciwko spółce, który można rozszerzyć także przeciwko członkom jej (...)
Sygn. akt II Ka 40/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Szwedo-Dec Sędziowie: Katarzyna Bryś-Dywan (del.) Maciej Olechowski (spr.) Protokolant: Małgorzata Skuza w obecności prokuratora Jerzego Haligowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 roku sprawy M. K. syna J. i A. zd. W. , ur. (...) w R. P. P. (1) syna J. i W. zd. L. , ur. (...) w R. oskarżonych z art. 300 § 1 kk na sku
Czytaj więcej»

II Ka 287/22

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2023-01-02

Data publikacji: 2023-03-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w I instancji po uchyleniu zaskarżonego wyroku, Sąd Apelacyjny ustala wynagrodzenie za obronę z urzędu jedynie wtedy, gdy zadanie adwokata kończy się definitywnie wskutek orzeczenia Sądu. W pozostałych wypadkach zasądzenie stosownego honorarium obrońcy także za instancję odwoławczą jest rzeczą sądu (...)
Sygn. akt II Ka 287/22 POSTANOWIENIE Dnia 02 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 02 stycznia 2023 r. sprawy M. K. i P. M. oskarżonych o popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 kk na skutek wniosku kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej L. K. o uzupełnienie wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 29 listopada 2022 r. w sprawie sygn. ak
Czytaj więcej»

I C 141/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2017-07-05

Data publikacji: 2017-09-26

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 141/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Marek Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grabowska-Dziewirz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 roku w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powódki M. R. (1) kwotę 32.000 (trzydzieści
Czytaj więcej»

I C 198/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2017-07-05

Data publikacji: 2017-09-26

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 198/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Marek Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grabowska-Dziewirz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 roku w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i D. P. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I oddala powództwa, II odstępuje od obciążania powodów kosztami procesu na rzecz strony pozwanej. Marek No
Czytaj więcej»

I C 470/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2017-11-23

Data publikacji: 2018-03-28

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 470/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 23 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Grażyna Łuczak Protokolant: st. sek. sąd. Urszula Gancarz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa P. S. (1) przeciwko (...) SA w Ł. o zapłatę kwoty 77.718 zł i ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku , któremu powód uległ w
Czytaj więcej»

I C 606/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2023-01-12

Data publikacji: 2023-07-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 606/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Bronkiewicz Protokolant: Monika Jachowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 roku w Tarnobrzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. (1) , I. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. K. (1) kwotę 152.000 zł (sto pięćdziesiąt dwa tysiące zło
Czytaj więcej»