II Ka 302/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2024-12-12 Data publikacji: 2025-01-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie nie doszło do popełnienia przestępstwa usiłowania oszustwa. To prokurator stawiając oskarżonej zarzuty i kierując do Sądu akt oskarżenia w sposób pobieżny przeanalizował zgromadzony w sprawie materiał dowodowy. Należy bowiem w tym miejscu przypomnieć, że rolą oskarżyciela publicznego jest zgromadzenie takiego materiału (...) UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 302/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 27 czerwca 2024 r. w sprawie II K 439/23 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inCzytaj więcej» |
II Ka 351/22wyrok Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2022-12-28 Data publikacji: 2023-03-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Rażąca niewspółmierność kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k., zachodzić może tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary, można było przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w (...) Sygn. akt II Ka 351/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza w obecności prokuratora Urszuli Błądek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 r. sprawy K. Ż. s. R. i G. zd. D. , ur. (...) w N. oskarżonego z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk oraz z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Nisku od wyroku SCzytaj więcej» |
I C 209/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2019-03-27 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 209/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wiesław Kulpa Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Warzycka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 120.000 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda S. S. kwotę 100.000 zł (sto tysięcy) z ustawowymi odsCzytaj więcej» |
I C 415/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2018-04-18 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 415/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rogowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Otylia Rękas-Sieradzka po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa J. M. i M. M. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę kwoty 105.000 zł tytułem zadośćuczynienia na rzecz każdego z powodów I zasądzaCzytaj więcej» |
II Kz 148/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-09-16 Data publikacji: 2021-09-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zwrot sprawy prokuratorowi jest szczególnie uzasadniony, na co wskazuje treść przepisu art.344a§1 kpk, gdy zachodzi potrzeba poszukiwania dowodów, a więc podjęcia czynności wykrywczych, które powinny zostać dokonane przez organy ścigania a nie sąd, którego rolą jest rozstrzyganie spraw karnych. Istotne braki postępowania przygotowawczego (...) Sygn. akt. II Kz 148/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Grażyna Pizoń Protokolant: Renata Rękas po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 września 2021 roku, sprawy K. K. (1) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 56 §2 kks i art.61 §1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art.9§3 kks w przedmiocie zażalenia Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 8 lipca 202Czytaj więcej» |
II Kzw 155/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-08-31 Data publikacji: 2021-09-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. II Kzw 155/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Grażyna Pizoń Protokolant: Monika Biało po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku sprawy G. J. skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 kk w przedmiocie zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu o odwołaniu rozłożenia na raty grzywny, kosztów sądowych i świadczenia pieniężnego na mocy art. 437 § 1 kpkCzytaj więcej» |
III U 140/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2015-03-25 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Właściwe pouczenie świadczeniobiorcy o okolicznościach powodujących utratę prawa do renty rodzinnej i okolicznościach, od których zależy jej dalsza wypłata, jako warunki uznania świadczenia za nienależnie pobrane Sygn. akt III U 140/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny – Okręgowy w T. Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – V – ce Prezes SO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie nieistnienia obowiązku zwrotu kwoty 23586,70 zł na skutek H. M. odCzytaj więcej» |
III U 213/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2024-04-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 213/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek M. S. od Zakładu UCzytaj więcej» |
III U 354/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2017-09-04 Data publikacji: 2018-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 354/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy A. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ponowne ustalenie kapitału początkowego na skutek A. P. (1) od Zakładu Ubezpieczeń SpołeczCzytaj więcej» |
III U 460/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-02-02 Data publikacji: 2021-04-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 460/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek J. H.Czytaj więcej» |