I C 1153/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 1153/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marcin Rogowski Protokolant: st. sekr. sąd. Otylia Rękas-Sieradzka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) S.A. w W. zapłatę kwoty 80.000 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. S. (1) kwotę 80.000 zł (osiemdziesiąCzytaj więcej» |
I C 778/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2019-03-12 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 778/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Domańska Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rogozińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa L. M. , K. M. i B. O. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na rzecz powódki L. M. zadośćuczynienia w kwocie 270 000 zł i zasądzenia renty w wysokości 5 000 zł miesiCzytaj więcej» |
I C 1190/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2023-03-06 Data publikacji: 2023-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 1190/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Kulpa Protokolant: Małgorzata Warzycka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 r. w Tarnobrzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 134.211,92 zł I umarza postępowanie w części dotyczącej zapłaty kwoty 9.856,86 zł wraz z odsetkami, II umarza postępowanie w częścCzytaj więcej» |
II K 4/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2020-05-28 Data publikacji: 2020-09-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przypomnieć w związku z tym trzeba, że art. 19 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r. poz. 396), przewiduje, że przepisów dotyczących łączenia w brzmieniu nadanym tą ustawą (a więc tych, które obowiązują od dnia 1 lipca 2015 r.) nie stosuje się do kar prawomocnie (...) Sygn. akt II K 4/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II - Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Marta Czachurska przy udziale prokuratora Łukasza Kuchno po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 maja 2020 roku sprawy z wniosku skazanego A. P. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 572 kpk postanawia: 1. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w sprawach Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu II K 16/Czytaj więcej» |
II K 54/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2025-02-21 Data publikacji: 2025-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: O ile orzecznictwo Sądu Najwyższego z lat 2000 - 2004 instytucję kary łącznej wiązało z tworzeniem korzystniejszej sytuacji prawnej dla skazanego i odpowiednią redukcją kar w oparciu o zasadę humanitaryzmu (por. wyrok SN z dnia 6 września 2000 r. -III KKN 340/00; wyrok SN z dnia 22 czerwca 2004 r. - V KK 50/04; postanowienie z dnia 4 (...) Sygn. akt II K 54/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Olechowski Protokolant: Edyta Bełczowska przy udziale Prokuratora: Niny Stolarz rozpoznał sprawę J. M. z wniosku obrońców skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego p o s t a n o w i ł: 1 na podstawie art. 572 kpk u m o r z y ć postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego: ⚫ wyrok Sądu RejoCzytaj więcej» |
III U 400/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2017-08-30 Data publikacji: 2017-10-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 400/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zwiększenie wysokości emerytury na skutek M. O. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wCzytaj więcej» |
III U 575/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2017-10-09 Data publikacji: 2019-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 575/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutekCzytaj więcej» |
III U 1084/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: właściciel nieruchomości rolnych, który faktycznie nie prowadzi działalności rolniczej, nie podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników z mocy ustawy (art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników). Domniemanie przewidziane w art. 38 pkt 1 powołanej ustawy jest domniemaniem obalalnym. Sygn. akt III U 1084/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny – Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy B. N. z udziałem zainteresowanego J. N. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie nieistnienia obowCzytaj więcej» |
II Kz 168/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2020-10-07 Data publikacji: 2020-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Oczywiście Sąd dostrzega, iż obecnie przepis art. 85 § 1 kk uległ istotnej zmianie z dniem 24 czerwca 2020r. i pozwala na orzeczenie kary łącznej, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo (...) Sygn. akt II Kz 168/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Marta Czachurska przy udziale prokuratora Katarzyna Grochowska – Drabek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 października 2020r. sprawy skazanej E. H. , w przedmiocie zażalenia Prokuratora Rejonowego w Nisku na postanowienie Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 31 lipca 2020r. sygn. II K 4/20 w przedmiocie umorzenia postępowanCzytaj więcej» |
II Kzw 18/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2025-02-27 Data publikacji: 2025-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W kontekście treści art. 118 § 1 kpk zasadą jest, iż pismo wniesione prawidłowo wywołuje skutki prawne związane z jego treścią. O tym, czego dotyczy złożone pismo nie decyduje jego oznaczenie (tzn. wskazanie w tytule, że jest to wniosek czy zażalenie), lecz treść pisma. Znaczenie środka odwoławczego powinno być oceniane według rzeczywistej (...) Sygn. akt II Kzw 18/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy A. P. skazanego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 28 stycznia 2025 r. sygn. akt II Ko 1319/24 o odmowie wstrzymania wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności na pCzytaj więcej» |