Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
324

II Ka 376/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2019-01-24

Data publikacji: 2019-03-26

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Istotą procedowania w zakresie konsensualnym jest wydanie przez sąd orzeczenia o treści w tym sensie uzgodnionej przez strony procesu, że następuje to w drodze bezpośredniej akceptacji przyszłych rozstrzygnięć przez te strony, bądź przy zaniechaniu złożenia sprzeciwu (przez prokuratora i należycie zawiadomionego pokrzywdzonego), nie zaś – (...)
Sygn. akt II Ka 376/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Zygmunt Dudziński Protokolant: st. sekr. sad. Małgorzata Skuza Przy udziale prokuratora Łukasza Zalewskiego z Prokuratury Rejonowej w Jędrzejowie sprawy P. W. ( urodzonego (...) w N. , syna T. i A. z domu K. ) oskarżonego o czyn z art. 173§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Jędrzejowie od wyroku Sąd
Czytaj więcej»

II Ko 11/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2020-07-02

Data publikacji: 2020-10-14

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Skazany nie deklaruje dobrowolnego spłacania grzywny – choćby w formie ratalnej – wykazując w tym zakresie całkowitą bierność. W tej sytuacji nie jest celowe dalsze oczekiwanie na wykonanie kary grzywny przez skazanego. Zastępcza kara pozbawienia wolności jawi się obecnie jako jedyny sposób skutecznego wykonania wyroku w części dotyczącej (...)
Sygn. akt II Ko 11/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Marta Czachurska przy udziale prokuratora Michała Lasoty po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 roku sprawy skazanego R. Z. , z urzędu, w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności w miejsce nieuiszczonej kary grzywny w sprawie sygn. II K 73/18 Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu na podstawie art. 46 § 1 pkt 2 i
Czytaj więcej»

II Ko 62/22

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2022-03-15

Data publikacji: 2022-03-23

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II Ko 62/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia /del./ Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza sprawy M. W. o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego wszczętego przez Sąd Rejonowy w Mielcu postanowieniem z dnia 3 marca 2022 r. sygn. akt II K 104/22 na podstawie art. 38 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: rozstrzygnąć spór o właściwość między Sądem Rejonowym w Mielcu, a S
Czytaj więcej»

II Kop 19/24

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2024-07-26

Data publikacji: 2024-09-17

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Ustawodawca nie nakazuje w art. 589ze kpk stosować odpowiednio przepisów Rozdziału 38 kpk, a wręcz przeciwnie w § 1 art. 589ze wyraźnie wskazano, że w razie wystąpienia państwa członkowskiego Unii Europejskiej, zwanego w niniejszym rozdziale "państwem wydania orzeczenia", o wykonanie europejskiego nakazu dochodzeniowego, zwanego w niniejszym (...)
Sygn. akt II Kop 19/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Olechowski Protokolant: Edyta Bełczowska rozpoznał sprawę o przeprowadzenie czynności dochodzeniowych na podstawie END z urzędu w przedmiocie wystąpienia do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu, a Sądem Rejonowym w Nisku na mocy art. 38 § 1 kpk p o s t a n o w i ł w s z c z ą ć spór k
Czytaj więcej»

II Kz 58/24

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2024-04-22

Data publikacji: 2024-12-23

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II Kz 58/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Olechowski Protokolant: Edyta Bełczowska przy udziale prokuratora Roberta Kiliańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 kwietnia 2024 r. sprawy J. S. i W. W. oskarżonych o przestępstwo z art.160 § 2 kk i art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w przedmiocie zażalenia pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. D. na zarządzenie sędziego Sądu Rejonoweg
Czytaj więcej»

II Kz 35/24

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2024-03-12

Data publikacji: 2024-03-26

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: O badaniu psychiatrycznym połączonym z obserwacją w zakładzie leczniczym orzeka się tylko wówczas, gdy wniosek (konieczność takiej formy badania) zgłoszą biegli, tak jak w przedmiotowej sprawie. Okolicznością podlegającą badaniu i ocenie Sądu, przy rozważaniu zasadności umieszczenia podejrzanego na obserwacji psychiatrycznej, jest ponadto (...)
Sygn. akt. II Kz 35/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Turbak Protokolant: Edyta Bełczowska przy udziale prokuratora Łukasza Kuchno po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 marca 2024 roku, sprawy T. P. podejrzanego o czyny z art. 207 § 1a kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w przedmiocie zażalenia obrońcy z urzędu podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 12 lutego 2024 r
Czytaj więcej»

I C 428/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2017-12-12

Data publikacji: 2018-03-28

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I.C. 428/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 12 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Grażyna Łuczak Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Gancarz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A w S. o zapłatę kwoty 148.500 złotych tytułem zadośćuczynienia w związku z wypadkiem w dniu 28 maja 2008 roku w Ł. i ustalenie odpow
Czytaj więcej»

I C 574/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2019-05-21

Data publikacji: 2019-10-10

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Grażyna Łuczak Protokolant: st. sek. sąd. Urszula Gancarz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 roku w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) SA w S. o zapłatę 170.000 zł zadośćuczynienia i 3.994 zł odszkodowania, rentę w kwocie po 600 zł miesięcznie i ustalenie odpowiedzialności
Czytaj więcej»

I C 1030/13

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2016-05-24

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C.1030/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Wiesława Sech Ławnicy: - Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rogozińska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko (...) SA V. (...) w W. o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i rentę oraz ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość w związ
Czytaj więcej»

I C 1131/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2017-06-19

Data publikacji: 2019-01-21

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 1131/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 19 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Prezes Sądu Okręgowego Szymon Rożek Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. o zapłatę kwoty 80.000 zł oraz z powództw P. K. i A. K. o zapłatę kwot po 25.000 zł przeciwko P. (...) w W. I zasądza od pozwanego P. (...) w W. : a
Czytaj więcej»