Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

Sygn. akt I C 645/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rogowski Protokolant: st. sekr. sąd. Otylia Rękas-Sieradzka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 roku w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. , J. B. , A. W. , D. B. i S. B. (1) jako następców prawnych S. B. (2) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę zadośćuczynienia należnego

Sygn. akt I C 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Grażyna Łuczak Protokolant: st. sek. sąd. Urszula Gancarz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 roku w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) SA w S. o zapłatę 170.000 zł zadośćuczynienia i 3.994 zł odszkodowania, rentę w kwocie po 600 zł miesięcznie i ustalenie odpowiedzialności

Sygn. akt I C 638/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 12 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Grażyna Łuczak Protokolant: st. sek. sąd. Urszula Gancarz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) SA V. (...) w W. o zapłatę kwoty 140.000 zł 1 zasądza od pozwanego (...) SA V. (...) w W. na rzecz powódki D. G. kwotę 80.000 zł /s

Sygn. akt: I C 1049/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marcin Rogowski Protokolant: st. sekr. sąd. Otylia Rękas-Sieradzka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) w W. zapłatę kwoty 80.000 zł I zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda J. M. kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowym

Teza orzeczenia: Korzystanie z rzeczy przez osobę drugą za zgodą i wiedzą samoistnego posiadacza lub bez tej zgody i wiedzy, niewypełniające przesłanek samoistnego posiadania, nie pozbawia tego posiadacza rzeczy prawa posiadania skutkującego nabyciem własności tej rzeczy przez zasiedzenie.

Sygn. akt I Ca 405/15 POSTANOWIENIE Dnia: 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mieczysław Osucha – spraw. Sędziowie: SSO Ewa Domańska, SSO Szymon Rożek Protokolant: sekr. sąd. Monika Komorowska-Zwolska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. (1) i U. B. z udziałem Z. B. (2) , E. G. , K. C. (1) , G. C. , H. C. , Gminy N. i Skarbu Państwa - Starosty (...) o st

Teza orzeczenia: Ograniczenia do korzystania z aparatu telefonicznego przez osobę tymczasowo aresztowaną wskazane w art. 217c § 2 kkw mają szczególny związek z ogólną charakterystyką i przesłankami zastosowania, przedłużenia stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Dlatego też w sytuacji gdy podstawą zastosowania, przedłużenia (...)

Sygn. akt. II K 13/22 (II ZAŻ 5/22) POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. sprawy K. R. w przedmiocie zażalenia obrońcy oskarżonego z wyboru na zarządzenie z dnia 15 marca 2022 r. w sprawie II K 13/22 o odmowie wyrażenia zgody na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego na podstawie art. 437

Teza orzeczenia: Nie jest uzasadnionym nakładanie obowiązku naprawienia szkody w sytuacji gdy możliwość wyegzekwowania zasądzonego roszczenia z majtku oskarżonego istnieje w oparciu o art. 299 § 1 ksh, to jest w ramach egzekucji prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przeciwko spółce, który można rozszerzyć także przeciwko członkom jej (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 40/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 10 listopada 2021 r. w sprawie II K 606/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0

Teza orzeczenia: Przepis art. 635 kpk ma zastosowanie również wówczas, gdy wniesionych zostało kilka środków odwoławczych i uwzględnione zostały tylko niektóre z nich. W takim przypadku art. 636 kpk nie ma zastosowania i strona będąca autorem takiego nieuwzględnionego środka nie zostanie obciążona kosztami postępowania odwoławczego. Innymi słowy oskarżony (...)

Sygn. akt II Ka 44/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2020r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku sprawy A. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk w przedmiocie wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o uzupełnienie wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 16 lipca 2020r. poprzez zasądzenie od oskarżonego na rzecz o