II Kz 168/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2020-10-07 Data publikacji: 2020-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Oczywiście Sąd dostrzega, iż obecnie przepis art. 85 § 1 kk uległ istotnej zmianie z dniem 24 czerwca 2020r. i pozwala na orzeczenie kary łącznej, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo (...) Sygn. akt II Kz 168/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Marta Czachurska przy udziale prokuratora Katarzyna Grochowska – Drabek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 października 2020r. sprawy skazanej E. H. , w przedmiocie zażalenia Prokuratora Rejonowego w Nisku na postanowienie Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 31 lipca 2020r. sygn. II K 4/20 w przedmiocie umorzenia postępowanCzytaj więcej» |
II Kz 254/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-01-25 Data publikacji: 2021-04-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wskazane wyżej opinie są pełne, jasne i nie zawierają sprzeczności, a ponadto zostały sporządzone przez specjalistów w swojej dziedzinie. tego względu są one w pełni wiarygodnym źródłem informacji o stanie zdrowia psychicznego J.G .i adekwatnych do tego stanu zdrowia środkach zabezpieczających. Z tego względu nie sposób zgodzić się ze (...) Sygn. akt II Kz 254/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Arkadiusz Hryniszyn Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Skuza w obecności prokuratora Roberta Kiliańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2021r. sprawy J. G. (1) podejrzanego o czyn z art. 190a § 1 kk w zw. z art. 31 § 1 kk , na skutek zażaleń obrońcy z urzędu podejrzanego oraz podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w NiskCzytaj więcej» |
II Kz 241/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-01-21 Data publikacji: 2021-04-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Aktualnie obowiązujące przepisy nie przewidują możliwości zwolnienia oskarżonego od zapłaty na rzecz oskarżyciela posiłkowego poniesionych przezeń wydatków uznanych za uzasadnione. Zastosowania nie znajduje tu bowiem przepis art. 624 § 1 kpk, który stanowi podstawę prawną umożliwiającą zwolnienie oskarżonego od zapłaty w całości lub części (...) Sygn. akt II Kz 241/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Grażyna Pizoń Protokolant: Monika Biało przy udziale prokuratora Łukasza Kuchno po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2021r. sprawy T. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk i art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , na skutek zażalenia obrońcy oskarżonego na rozstrzygnięcia o kosztach procesu zawarte w punktach VIII i IX wyroku SCzytaj więcej» |
II Kzw 307/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-03-07 trafność 100% Teza orzeczenia: Teza orzeczenia: Fakt odbycia przez skazanego orzeczonej wobec niego wyrokiem karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w całości przed wejściem w życie ustawy z dnia 27.09.2013r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013r. poz. 1247) sprawia, że postępowanie wykonawcze w przedmiocie zamiany kary (...) Sygn. akt II Kzw 307/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz Protokolant: sekr. sąd. Edyta Bełczowska po rozpoznaniu zażalenia J. C. skazanego za przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne, na postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 9 listopada 2013 r., sygn. akt II Ko 2689/13, o umorzeniu postępowania wykonawczego, w przedmiocie zamiany kary 6 miesięcy pozbawienia wolnoścCzytaj więcej» |
III U 116/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-05-18 Data publikacji: 2024-04-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 116/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury pomostowej na skutek S. S. od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wCzytaj więcej» |
III U 99/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2020-12-02 Data publikacji: 2021-04-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 99/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekretarz sądowy Stefania Wrzyszcz przy udziale po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ponowne ustalenie kapitału początkowego i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek K.Czytaj więcej» |
III U 118/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2018-09-24 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 118/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Moskal Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Raszek przy udziale po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do dalszego pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek J. S. od ZakładuCzytaj więcej» |
III U 139/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-03-18 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Praca drwala motorniczego jako rodzaj zatrudnienia dającego uprawnienia do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, o ile wykonywana jest stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w leśnictwie, przemyśle drzewnym i papierowym objętym Działem VI Wykazu A stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z (...) Sygn. akt III.U.139/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny – Okręgowy w T. Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Anna Moskal - Protokolant: st.sekr.sąd. Dorota Lichocka przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 roku w Tarnobrzegu sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w R. o prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skutek R. B. oCzytaj więcej» |
III U 266/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2019-05-21 Data publikacji: 2022-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 266/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Lichocka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie, że wnioskodawczyni nie podlegała ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu nCzytaj więcej» |
I C 79/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C.79/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Domańska Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rogozińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa E. D. (1) przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę 139.000 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powódki E. D. (1) kwotę 84.000 zł ( osiemdziesiąt czteCzytaj więcej» |